Bektaşilerin Yeni Bir Yalanı Daha (Pir Sultan Hakkında)
Bektaşilik Osmanlı padişahı 2. Bayezid tarafından, Balım Sultan isimli meçhul bir şahsa Hacı Bektaş ismine atıfla kurdurulan bir dergah yada tarikattır.
2. Bayezid bu şekildeki örgütlenmelerle anadoluyu tasavvuf ağırlıklı Sünnilik yoluyla Müslümanlaştırmayı ve denetim altına almayı planlarken, safevi etkisini de bir ölçüde kırmayı düşünüyordu.
Bu nedenle sarayda Firdevsi Tavil denilen şahsa ‘Hacı Bektaş Velayetnamesini’ de yazdırarak Hacı Bektaşı hem seyyit hem de keramet sahibi bir veli olarak tanıttı.
Zaten sonuçta hem Hacı Bektaş hem de padişah 2. Bayezit VELİ olarak tanınmaya başlandı.
Osmanlı padişahları ve beyleri 1826 yılına kadar Bektaşileri tüm güçleriyle desteklediler. Hatta Osmanlının en vurucu ordularından olan Yeniçeri ordusu bile bu tarikata bağlanarak burasını pir edindi. Öyle ki Osmanlı feth ettiği yerlerde ilk iş Bektaşi dergahları açtırıyordu .
Bu süreç Yavuz ve Kanuni gibi azılı Alevi düşmanları döneminde de aynı şekilde devam etti.
Ancak 1826 yılına gelindiğinde iç savaş odağı yada gücü olan Yeniçeriliğin kaldırılmasına karar verildi ve bu süreçte aradaki bağdan dolayı padişah 2. Mahmut Bektaşilere de zarar verdi.
Bu süreçten sonra Osmanlıdan uzaklaşma eğilimine giren Bektaşiler, Sebatayist etki altına girerek zamanla fıkralarla başlatılan saldırılarla İslam dışına çıktılar. Osmanlı son döneminde ve cumhuriyetin ilk dönemlerinde hakim olan Sebatayist etkiye maruz yönetimlerde bu süreci desteklediler.
Bugün Bektaşilik İslam dışı fikirleri savunan başı olmayan örgütsüz eski tarikattır. Tarikat olarak varlığı yoksa da fikir olarak varlığını mutasyonlarla sürdürmekte ve en çokta Aleviyim diyen insanımıza musallat olmaktadır.
Sünni tasavvufla başlayan süreç, aşama aşama içerisine katılan yabancı unsurlar olan Batınilik, Hurufilik, Hıristiyanlık, Sebataylık, Şamanlık, Zerdüştlük, Şiilik vb. gibi unsurlarla bir çok mutasyona uğramış ve son çeyrek yüzyılda da Ateistlik, Atatürkçülük, Solculuk, Laiklik gibi unsurlarda Bektaşilik içinde yerini almıştır.
Artık Bektaşilik içerisinde her türlü fikri barındıran İslam dışı kültürel bir sentez haline gelmiştir. Öyle ki Bektaşilik içinde araştırma yapan herkes kendinden bir parça bulabilir.
Helal haram gibi sabitleri olmayan Bektaşilik akımı bu nedenle doğru yada yanlış türü hiçbir değere de sahip olmaksızın tarihteki yolculuğuna batıl bir fikir akımı olarak devam etmektedir.
Kur’ana eksik demekten çekinmeyen ama ayetleri işine geldiği gibi çarpıtarak yorumlayan, Batınilik etkisinde kalarak iç güzelliği önemlidir deyip namaz oruç hac vb. gibi ibadetleri gereksiz bulan, ama bunların yerine daha şekildi kurallar koyan ve bu çelişkileri yutturmaya çalışan bu akım taraftarları son dönemlerde İslamın tüm ekollerinin ibadethanesi kabul edilen mescidlere karşın ‘Meydan, Meydan evi, Cemevi’ gibi alternatifler geliştirmeye çalışarak her türlü fikri tahrifatı da yapmaktadırlar.
Bizler tarihi süreçte mutasyonlarla İslam dışına çıkmış olan Bektaşilik virüsünü Aleviyim diyen mazlum ve masum halkımızdan uzaklaştırmaya çalışmaktayız ve Aleviliğin sadece ve sadece 12 İmamların teori ve pratiği üzerine yerleşmesini istemekteyiz.
İşte bu yüzden Bektaşileri takip edip yalanlarını aydınımıza halkımıza ulaştırmaya çabalıyoruz.
Bektaşiler son dönemlerde Pir Sultan Abdal üzerine de yeni bir yalan monte etmeye çalışıyorlar.
Ali Haydar Avcı denilen bir Bektaşi araştırmacı GÜYA “Bize de banazda pir sultan abdal derler” isimli eserinde ve “Osmanlı gizli tarihinde pir sultan abdal ve bütün deyişleri” isimli eserlerinde Osmanlı belgelerinde sanki yeni bir belge bulmuş da Pir Sultan’ın asılma nedenini keşfetmiş! gibi Pir Sultan Abdal’ın katlini vacip kılan resmi gerekçeleri sıralamış. Bu yazarın uydurduğuna göre Osmanlı, Pir Sultanı;
1- Pir Sultan dinsiz, namaz kılmıyor ve oruç tutmuyor.
2- Şeriata aykırı söz söylüyor ve davranış sergiliyor.
3- Müslümanlara ‘Yezit’ diyor ve şarap içiyor.
4- Kur’an ve İslam Peygamberi hakkında uygunsuz sözler söylüyor.
5- İslamiyet’in ilk üç halifesine sövüyor.
6- Peygamber hanımı Hz. Ayşe’ye hakaret ediyor.
7- Cem Ayini gibi gizli toplantılar yapıyor.
8- Safevi taraftarı ve Kızılbaş taifesinden bir devlet düşmanı.
9- Rafizi kitaplar bulunduruyor okuyor ve okutuyor.
10- Saz ve çalgı çalıyor törenlerde semah dönerek oyun oynuyor.
11- Törenlerde ve dışarıda haremlik selamlık kuralına riayet etmiyor.
12- Mehdi-i Zaman (Zamanın Mehdisi) gelecek propagandası yapıyor.
diye asmışmış!!!
Yazarın sebatayist yada masonik yanı var mı yok mu bilmiyoruz ama yönteminin sebatayist yöntemi olduğu hemen anlaşılıyor.
Olmayan belgelerle tüm tarih içindeki dedikodu ve suçlamaların hepsini Pir Sultan Abdal üzerinde birleştirerek ve sanki yeni bir Osmanlı belgesi bulmuş gibi sunuyor.
Amaç belli, Pir Sultanı keyfine göre yönlendirmek ve tanıtmak, hatta utanmasalar yada halkın kanacağını bilseler Pir Sultanında kendileri gibi ‘Ateist, dinsiz’ olduğunu söyleyecekler söyleyemiyorlar ama bu anlamlara gelen yazılar yazıyorlar.
Pir Sultan adına sonradan uydurulan şiirleri Pir Sultana yamadıkları yetmemiş olacak ki şimdilerde Alevi önderi olan Pir Sultanında Şeriate uymayıp Kuranın emirlerini dinlemeyip Namaz kılmadığını, Oruç tutmadığını, sanki Aleviliğin ön şartıymış gibi ilk üç halifeye sövdüğünü, tıpkı bu beyefendiler gibi sazla, semahla, cemle ibadet! yaptığını güya kanıtlamış! oluyorlar.
Amaç çok açık Aleviliği sanki hiç ortak yan yokmuş gibi hatta Sünniliğin karşıtıymış gibi sunmak, araya nifak tohumları ekmek ve nefret üzerine kurulu husumetler yeşertmek.
Ortada hiçbir belge yok ama olsun ne fark eder ki, mutasyon içinde arsızlık, pişkinlikte geliştiğine göre bir belge olmayışı önemli değil.
Zaten Anadoluda yaşayan insanımızın kafası o kadar karışık ki varsayalım berzahtan Hz. Ali buralara gelse Aleviyim diyenleri, Hacı Bektaş gelse Bektaşiyim diyenleri yada İmam Azam gelse Hanefiyim diyenleri kovalardı.
Pir Sultandan bazı dörtlükler nakledelim bakalım ne diyor:
Kanı bizden evvel gelen
Beş vaktini tamam kılan
On parmağı pınar olan
El Muhammet Ali’nindir
Eba Müslim şu cihana gelmeden
Âdem Ata geldi piri gördün mü?
Abdest alıp namazını kılarken
Üzerine inen nuru gördün mü
Sabahınan kalktım ezan okunu
Ezan sesi kulağıma dokunur
Duyar düşmanlarım kına yakınır
Uyan Muhammed’im, sinem bülbülü
Kâbe’nin yapısı, bina yapısı
İman etse asilerin hepisi
Beş vakit okunur Ayet-el kürsi
Ya Muhammet sana imdada geldim
PİR SULTAN ABDAL’ım derdlere derman
Ayrılık elinden halim pek yaman
Şefaat etmeye On İki İmam
Ben seni Ali’nin yoluna saldım
Didar defterine geçtim
Münkir münafığı seçtim
Mezhepte Cafer’e düştüm
Firdevs-i âlâ içinde’
Şimdi bu beyler hemen bu dörtlükler ona ait değil diyerek bizim onlara getirdiğimiz eleştiriyi bize getirirler. Bu sorunu da çözelim. Pir Sultanın ağırlıklı olarak Düvezi İmam dediğimiz türden yani On iki imamların isimlerinin geçtiği şiirleri yazdığını dünya alem kabul ediyor değil mi?
Pir Sultanın önder kabul ettiği, yollarından gitmeyi tavsiye ettiği On İki İmamlara bakalım ve Pir Sultanı onlarla tanımaya çalışalım ne dersiniz? Öyle ya insan birilerini önder kabul etmişse fikri alt yapısı da önder kabul ettiği kişilere benzeyecektir, yoksa iki yüzlülük olur öyle değil mi?
Böylece hiç kafalar karışmadan Pir Sultanı da tanımış oluruz var mısınız?
HAYIR, ASLA.
Çünkü Pir Sultan istediği kadar On iki İmam desin, Namaz desin, Caferilik desin bu beylere göre hiç önemli değil, önemli olan aleviyim diyen mazlumları aldatmak, kandırmak ve On iki imamlardan uzaklaştırmak. Pir Sultan kalksa da gelse eminim ilk işi adına kurulu dernekleri fesh etmek olurdu.
Karanlık güçlerin ve sebatayistlerin Toplum mühendisliği uğruna bektaşilerin yalanları zirveye doğru ilerliyor, maskelerini düşürmek her aydınının üzerine borçtur.
Bunu yapıyoruz, anlayan anlıyor anlamayana sabırla anlatmaya çalışıyoruz.
Aleviyim diyen On İki imamları seviyorum diyen mazlum ve masum toplum hakkı tanıyıp Bektaşilerin yalanlarını öğrendiğinde zaten her şey yoluna girecektir.
Bu sadece ve sadece zaman sorunudur. Bunun için çalışıyoruz. Biz bu umutla yaşıyor ve bu umutla sahibi zaman Hz. Mehdiyi bekliyoruz.
Teoman Şahin
Teoman ŞAHİN
Latest posts by Teoman ŞAHİN (see all)
- Semahı İbadet!!! Kabul Edenler İçin Samimiyet Testi - 24 Kasım 2014
- Aleviler Silahlanmak Zorunda…..mı? - 08 Ağustos 2014
- Alevi Aydını Şeriatçı Hz. Ali’yle Yüzleşmelidir - 27 Mart 2014
- Cami-Cemevi Projesine Neden Karşıyız? - 14 Eylül 2013
- Dedelere Maaş Bağlamanın Anlamı - 06 Temmuz 2013
aferim oğlum Teoman, sen bu yolda devam et…
Sahtekarlar sizi. Alevi adını kullanmaya nasıl cüret edersiniz? Sizde hiç şeref, haysiyet yok mu? Sahtecilik yapmaya utanmıyor musunuz?
Sizin Alevilik diye yutturmaya çalıştığınız şey Alevilik değil, Şiiliktir. Şia’yı, Alevilik olarak yutturmaya çalışıp insanların kafasını bulandırmayın!! Niçin sahtecilik yapıyorsunuz? Size kim talimat verdi? Kimden besleniyorsunuz? Maksadınız nedir? Şu rezil sistemde bir muhalefet odağı olan Aleviliği ehlileştirmeye ve sıradan, hurafelerle dolu bir dine mi indirgemeye çalışıyorsunuz? Örtülü ödenekten size ne kadar çapul ayrıldı? Sahtecilik yaparak adamın asabını bozmayın!!!
Nusret efendi
Son araştırmalarda öztürk soyadlarından bunların soylarından şüphelenin deniyor ama neyse konumuz bu değil ayrıca soyundan soundan da seni suçlayamayız sadece aklımızda kalsın diye yazdım
hadi bende sana soruyıorum
12 imam yolunun gelişmesinden neden rahatsız oluyorsun?
Hangi fikrimiz 12 imamlara aykırı?
siz şii biz alevi diyerek olayı kamufle edebileceğinimi sanıyorsun bunu artık kimse yutmuyor bilesin
sahte yada yalan bir tek sözümüzü buraya yazarmısın?
12 imam yolu sıradan bir din yorumumudur ki böyle suçluyorsun
sahi sen 12 imamlara karşımısın değilmisin buyur yaz
ayrıca
asabın bozulursa naparsın?
Kerbela çocuklarını mı? korkutuyorsun?
senin emevin abbasin selçuklun osmanlında birçok zülüm denedi ama bak olmuyor işte yine 12 imamları öğrendik
engel olunamıyor görüyorsun
akıllı ol hakka teslim ol
en azındak karşı çıkma da belki bu yüzden 12 imamlar sanada şefaatçi olurlar
ha karşımı çıkacaksın sen bilirsin
mahşere öyle vaye böyle sende gideceksin OK
12 imam kültü Anadolu Aleviliğine Safevilerin etkisiyle girmiştir. Bu dönemden önceki ozanların, aşıkların deyişlerinde imamların bırakın adını sanını gölgesini bile bulamazsın! Ha, buna çok da karşı değilim, gerçi karşı olsam da bu bir şey ifade etmez. Sonuç itibariyle Alevilik bu ve benzeri mitlerle de beslenmiştir. Ama sizin bunu alıp da görünenin arkasındaki gerçek manayı gizleyerek zahiri göstermeniz de namuslu birinin yapacağı işlerden değildir. Örneğin, Alevilerin Alisi, Hayber’de teslim dahi olan insanların kellesini kesen ve islam peygamberinin amcasının oğlu olan Ali değildir! Ali’ye, Alevilikte atfedilen başka anlamlar vardır. Siz de bunu böylece belleyin!!!
bakın bektaşi kardeşlerim bunu kabul etsenizde etmesenizde alevi camileri yapılmaya devam edecektir ama sizin başınızda izzettin dogan gibi bir şahsiyetsiz var olmaya devam ederse siz hiçbir zaman dogru yolu bulamayacaksınız islamsız kuransız ali,.a.s sız namazsız alevilik olmaz ve turkıyede alevi camileri hatayda çorumda mersinde vardır ve yakın zamanda türkıyenın çogu illerinde yapılmaya devam edecektir bu sizi rahatsız etmesin çünku 10 yıl içinde sizin gibi alevilikle hiçbir yakından uzaktan alakası olmayan insanlar yok olacaktır cem semah kültürdur. .ibaded namazdır degerli kardeşlerim facebook adresım alevi caferi beni ekleye bilirsiniz
misafir ve öztürk mahlaslı beylerin organik bagı var sanırım
örtülü ödenekten çapul alanları bu halk çok iyi tanır.Gavurun ekmegini yiyen gavurun kılıcını çalar.hani o arap Ali sini sevmeyenler var ya işte onlar anlarsınız
lakayıtlıgın luzumu yok teorik ve pratik bir hazımsızlıgınız var anlaşılan
Sevgiler ve Saygilar,
“DIN” DIN´DIR! Toplumun inanclari ile kendi cikarlarinizi bir tutup yönlendirmeye calismaktan vaz gecin, siz “Alevilik Olgusu”´nun ne oldugunu daha tam olarak ögrenememissiniz, her ne kadar cok sevip saydigimiz Hz. Ali “Alevilik Olgusu”´nda “Velilik=Bilginlik Kavrami” düzeyinde doruk noktasini olustursada, Alevilik Olgusu hem Hz. Ali´den hem de Islam´dan daha önce bu dünya´da varolagelmistir. Sizin hem bir “Din Sitesi” yapip milletin beynini karistirmanizi hem de bu gbi basit “SÜNNETULLAH = DETERMINIZM” kurallarini bilmemenizi anlamakta “BIZZAT KENDIM ALEVI OLARAK” zorluk cekiyorum, zira siz derin bilgilerden yoksun zavalli insanlar “ALLAH(=TANRI)´NIN YÜCE DINI”ni sevgili peygamberimiz Hz. Muhammed ile baslatmak gibi cok derin yanlisliklar icine düsüp, “Ehl-i Sünnet”´den farksiz oldugunuzu kendiniz ortaya koyup kendiniz kanitliyorsunuz, fakat bunlari yazmam gerekiyor, cünkü “Alevilik Olgusu”´nu yanlis yönlendirip insanlarin mantik yollarini zehirliyorsunuz, okuyan insanlar gercekleri görsün.
“Siilik” kesinlikle “ALEVILIK” degildir, Siilik esittir Sünnilik´tir, aradaki tek fark ise Siiler Hz. Ali´yi tutarlar, Sünniler ise Ebubekir, Ömer, Osman´i daha cok severler, oysa Aleviler Hz. Ali´nin fiziksel yolunu degil “metafizksel” yani ruhani yolunu tutarlar ve ilmine-bilmine asiktirlar.
Hz. Muhammed ve Hz. Ali “arap kültürü”´nün icinde dogmus-büyümüs-yasamis önemli insanlardir, fakat hic bir Türk ister sünni isterse sii isterse Alevi olsun hic bir zaman büsbütün “arap kültürü”´nü sevdikleri insanlar arap diye benimsememislerdir, zaten “Kur´an-i Kerim”´de de böyle bir aciklama(Sure-Ayet) yoktur. Eger “Siilik Mezhebi”´ne merakli iseniz o zaman sitenizin adini degistirin, “Siisesi” koyunuz, yok “Sünnilik Mezbeni”´ne merakliysaniz o zaman da “Sünnisesi” olarak degistiriniz, fakat “Alevilik Olgusu” bir mezhep degildir, o yüzden dolayida sizin sitenizde gösterdiginiz, vay efendim namaz böyle kilinir, oruc söyle tutulur gibi tipik sünni-sii dogmatik adetlerini yani seriat usüllerine sigmaz, cünkü “Alevilik Olgusu” evrensel oldugu gibi kökeni cok eski olup taa ilk peygamber ve atamiz olan Hz. Adem´e dayanmaktadir. Sizin “fars kültürünüze” ya da “arap kültürünüze” Alevilik Olgusu”´nu hapsetmeye gücünüz yetmez. Siz ilk önce Hz. Ali´nin dolayisiyle Hz. Muhammed´in büyük dedesi ile Yezid ve ücüncü halife Osman´in büyük dedesinin “ÖZKARDES” olup olmadiklarini ögrenin ve daha Hz. Muhammed´e peygamberlik gelmeden aralarinda ki “KABE´nin GELIRLERI” yüzünden olan kavgalari-savaslari, bir inceleyiniz, ondan sonra tekrar gelip “ALEVILARI” gercek ALLAH´IN DINI OLAN DIN YOLU´NDAN cikarmaya-saptirmaya calismaya devam ediniz. Zamaninda Selcuklular sonra Ot(s)manlilar ve sonra Türkiye Cumhuriyeti “ALEVILER”´e karsi hep ayni silahlar ile savasti ve hic bir zaman basaramadilar, cünkü Yüce Allah(=Tanri) gercek olani ve dogru olani her zaman korumustur ve kollamistir. Dikkat! Bu koruma-kollama bu dünyada ki mal-mülk-devlet-para-güc degildir, daha henüz dünyada iken “INSAN´IN FIZIKSEL BOYUTTAN KENDINI METAFIZIKSEL BOYUTA ERISTIRMESI”´dir, yani sizin anlayacaginiz dilde yazmam gerekirse “ÖLMEDEN ÖNCE ÖLMEK”´tir. Simdi gelelim, siz bu cahilliginiz ile BES(5) VAKIT NAMAZ KILSAN ne olacak BESYÜZ(500) AVKIT NAMAZ KILSAN NE OLACAK, benim güzel ama gercek dini anlamayan, buda yetmezmis gibi “ISLAM”´i savunuyorum derken bizlere “ARAPLIGI-FARSLIGI” savunan ve ne yazik ki farkinda bile olmayan kardesim, iste aramizda ki fark-ayrinti burada gizlidir.
Aleviler´in “TANRI(=ALLAH) BILGISI” cok eskiye dayanmaktadir, hem de öyle cok ki, sizin bunu anlayabilmeniz icin ilk önce “seriat”´in pencesinden kurtulmaniz gerekir!
Neyse cok yazdim galiba-ellaham-sanirsam!
Allah(=Tanri) yarattigi her canliyi sevgisinden uzak zutmasin, elbette sizleride, cünkü biz “yaratilanlari severiz, YARADAN´dan ötürü!”
Sevgiler ve Saygilar
T.ALTAY
ne elaka alinin he yönü mükemel sen bitek yönünü al ALLAHın hangi yönünü aldın acaba kuran olmayan bölümünümü ozaman şiilerde başka yönünümü aldı diyelim ali birdir o yönü bu yönü yoktur
T altay can
alevilik olgusu Hz.Aliden ce islamdan önce vardı diyorsun peki islamdan önce adı ali olan bir kişi vede alevi kelimesinin geçtiği birtek kaynak varmı?
eğer dediğin gibiyse bu cümleyi kurma hakkın var ama bunu kanıtlayamıyorsan çarpıtıyorsun demektir
buyur….
Alevilik sıfatı son 150 yıldır kullanılan bir sıfattır. Daha önceden bizi tanımlamak için kullanılan sıfatlar farklı idi. Örneğin Kızılbaştır adımız. Eski Osmanlı kayıtlarında Işık taifesi diye geçtiğimizi de bir araştırma yazısında okumuştum. Bilmeden konuşup yazmayın. En azından, hemen herkesin bildiği bu gerçeği, Alevilik adının oldukça yakın zamanda kullanıldığı gerçeğini öğrenmiş olun, ondan sonra eliniz kaleme, klavyeye uzansın!
valla nediyim allah akıl fikir versin sizin gibilerine biz ali a.s. baglı alevi imam .cafer sadık .a.s mezhebine fıkhına baglı caferiyiz ne mutlu aleviyim diyene
“Ey AMMAR tüm insanların bir vadiye gittiklerini ve onlara mualif olarakda Ali’nin başka bir vadiye gittiğini görürsen Ali’yi takip et.Nitekim Ali seni doğruluktan çıkarmaz ve sapıklığa sürüklemez…”Resulu Ekrem.
Altay ve türevleri Aleviligin içini ne ile doldurursa doldursun hak ebedi batılsa hayalidir
masonluktan sebetayistlikten solculuktan milliyetçilikten bektaşilikten luvi cilikten şamanlıktan realkarnosyandan mutasyondan birer parça almış aşura çorbası yapmış Sonra bu çorbanın içinde bulunan fasülyenin nohutun şekerin suyun dinamiklerini anlatmış,piyasada bolca bulanan marksizt_leninist_putperest kitaplardan bolca okumuş ve etkilenmiş,sana bir kitap ismi söyleyeyim tam senlik altay bey ümmül kitap
Aleviligin içini çeşitli zırvalarla dolduranlara karşı Hüseyni direniş devam edecektir
selametle
sevgili Ali dostları ilmin kaynağı olan 12 imam yolundayız deyipte namazı orucu inkar etmek olurmu Hz. ali nerde şehit edildi hiç düşündünüzmü.
hangi vakitte şehit edildi hiç fikirleştinizmi.
aslı bırakıp bektaşil denen nasıl ortaya çıktığı malum bir insanın peşine takılmak niye. Gerçek varken gölgenin peşinde gitmek niye.lütfen düşünerek yazın önyargıyla değil.atalarımız Şah ismailin peşine giderken şimdi biz niye onun 12 imam caferi mezhebine karşıyız bir düşünün.Allah aklı olanları düşünmeye çağırır.
Sevgiler ve Saygilar,
ne yazik ki yazdigim yoruma hic bir kimse karsilik düzeyinde cevap verememis bu da yetmezmis gibi basit-yobaz-bagnaz-cahil sorular ve karalamalarla yetinmekten kendilerini alamamislar, üzüldüm dogrusu!
Iste arkadaslar bir kez daha karsilikli yazilardan cok acikca görmektesiniz ki bana cevap vermeye kalkan saygili kisilerin hemen hemen hic birinin “Kur´an-i Kerim ve Islam Bilgileri”´nin yetersiz ve sinirli oldugunu.
“DIN” gibi “insani insan olmakla sekillendiren” önemli bir konuda bile kendilerini politika yapmaktan kendilerini alamiyorlar, oysaki “Allah´in Dini” oyun-dalavere-düzen tanimaz ve sadece ve sadece gercekleri-dogrulari ortaya vurur. Gercekler ise hic bir zaman günesin balcikla sivanamayacagi gibi sivanamaz.
Yukaridakiler her zaman “12 Imamlar”´dan bahsederler, fakat “12 Imamlar”´in tarih sayfasinda Emeviler ve Abbasilerin kiyimlarindan-katliamlarindan kacmak zorunda kalip Horasan´a yerlestiklerini ve böyleliklede zaman ve makan icerisinde “TÜRKLESTIKLERI”´ni her zaman Anadolu Halki´na söylemekten-aciklamaktan sistemli bir sekilde kacinirlar. Yukarida ki “Türklesme” ise Hz. Hasan´in kardesi Hz. Hüseyin´i Fars Prensesi “Sehribanu” ile evlendirmesi ile baslar, yani Hz. Ali´nin soyu daha Hz. Hüseyin ile “araplik” acisindan kirilmistir, kimi arap yanlisi “Siiler ve Sünniler” bu konuyu hep örtmeye calisirlar ama bilenlere karsida hic bir sey yapamazlar, cünkü bunlar tarih sayfalarinda yasanan gercek olaylardir. Sonraki “Imamlar”´in annelerin cogu Türk´tür, zira Hz. Muhammed´in soyu yani Hz. Ali´nin soyu hic bir zaman “Bedevi Araplar”´in icerisinde rahat edememistir, birakin rahat etmeye araplar Hz. Muhammed´e ve soyuna “zulumlerin zulümlerini” yasatmislardir.
Gelelim “namaz ve oruc” konusuna “ISLAM DINI” sevgili peygamberimiz Hz. Muhammed ile baslamaz, “ISLAM DINI” Hz. Adem ile baslar ve son peygamberimiz olan Hz. Muhammed ile “ISLAM DINI” tamamlanmistir, bu yüzden dolayi Hz. Muhammed “SON PEYGAMBER” ve Hz. Ali “kutsal ruh veliligi” acisindan “SON VELI”´dir, fakat “VELILIK” Hz. Mehdi´ye kadar devam etmistir ve Hz.Mehdi´nin kaybolmasi ile “SOY YOLU”´nu terkedip “RUH YOLU”´na dönüsmüs ve tüm insanlara dagilmistir. Yani bir insan´in “VELI” olabilmesi icin illede Hz. Muhammed´in ya da Hz. Ali´nin soyundan gelmesi sart degildir. Neyse konuyu fazla dagitmayalim ama “namaz ve orucu” anlamak icin bu bilgilerde sartdir.
“5 Vakit Namaz ve 30 Günlük Oruc” “EMEVI ISLAMI”´na özgü bir durumdur ve “ISLAM” ile uzaktan yakindan ilintisi-baglantisi yoktur, bundan dolayida “ALEVILER” DIKKAT” SIILER DEGIL! “ALEVILER” ne namazi ne de oruc´u kabul etmezler, cünkü ALEVILER´in namazi 365 gün 24 saat´dir, yani ne zamani ne yönü ne de mekani vardir. Bunun böyle olmasi ise “Alevilik Gizli Ögretileri”´ndedir, cünkü kalan bu “KUTSAL BILGILER” Hz. Adem, Hz. Sit, Hz.Idris ve Hz. Nuh´tandir. Hz. Ibrahim´den sonra ise Sara´dan olma oglu Hz. Yakup(=Israil) ve Hacer´den olma Hz. Ismail´in “MAL-MÜLK-SERVET” kaygisi kavgalarindan dolayi o zamanda olan “ISLAM”´in icine “SABIILIK=YILDIZ TAPIMI” ögeler girdi. Iste bu ögeler ile “ISLAM´IN ÖZÜ” ile “ISLAM´IN GÖRÜNTÜSÜ” bozuldu, bundan dolayi Allah bircok peygamber gönderdi ve en sonunda bizim peygamberimiz olan Hz. Muhammed´i gönderdi fakat bu seferde EMEVILER ve ABBASILER “ISLAM´IN BASINA BELA” olmaya basladilar, ondan sonra yine ayni sekilde inanan insanlar birbirleri ile kavga etmeye ve savasmaya basladilar, sonuc yine aynisi insanlik bir arpa boyu yol alamadi. Bugün halen Sizin gibi bazi insanlar “Namz”´in olup olmadigi soruyorlar, acaba bu soruyu soranlar kendilerine hic sormazlar mi!?!
Soru 1: Kutuplarda olan Müslümanlar(!) alti(6) ay boyunca gündüz alti(6)ay boyunca gece olan dünyanin bu bölgesinde acaba hangi sartlara göre ve nasil namaz kilacaklar, yoksa “Yücelerin Yücesi Olan Tanri(=Allah)” yaratirken ve de namaz ibadetini(!) sart kosarken bunlari unuttumu!?!
Soru 2: Hayat sartlari zor ve acimasiz iken yillarca gece calisan ve gündüz uyumak zorunda olan, aksi takdirde hem kendinin hem kadinin ve de hem cocuklarinin riskini tehlikeye atan bir aile reisi olan adamcagiz acaba nasil namaz kilacak, Allah bunuda mi unuttu!?!
Soru 3: Her ne hikmet ise “Kur´an-i Kerim”´´i TÜRKCE´ye cevirirken tüm sözcükleri TÜRKCE´ye ceviriyorlarda, acaba arapca “SALAD(T)” olan farsca “NAMAZ” olarak TÜRKCE´ymis gibi insanlara yutturmaya calisiyorlar, tamam bunu Sünni Türkler pek anlamiyorlar cünkü onlar “Sii” ve “Fars Düsmani”´dir, fakat Sizler hem “Siisiniz” hem de yüzde doksan(90%) birazcik olsun farsca bildiginiz halde bu soruyu kendinize sorup ve cevaplamaktanda mi acizsiniz!?!
Soru 4: “Akli Kit” kardeslerim hic “Allah´a El Acip Dua Etme´nin Zamani-Mekani” olabilir mi!?! Yukarida birisi söyle bir soru yöneltiyor, “Ali´nin o yönünü aliyor acaba Allah´in hangi yönünü aliyor?” diye, iste ben bu soruyu Size soruyorum Siz ALLAH´IN “SÜNNETULLAH=DETERMINIZM” kanunlarini ve “ÖZELLIKLERI”´ni acaba nasil algiliyor-kavriyor ve o kit geri kalmis akliniz ile anlayip tüm topluma kendi kit görüsünüz ile “ALLAH”´i aciklamaya calisiyorsunuz!?! Biliyormusunuz, böyle yapmak ile “GIZLI SIRK”´e düstügünüzü!?! Biliyormusunuz, acaba “Ellerinizi Acipta Yukariya Baktiginizda Orada Allah´in Olmadigini”!?! “LA MEVCUD´A ILLA HU” kavraminin ne oldugunu biliyormusunuz!?! ALLAH´a dua-ibadet etmeyi zamana-mekana ve hele hele “GÜNES´IN DÖNÜM NOKTALARINA” bagladiginizdan dolayi en agir günahlari islediginizin farkindamisiniz!?! Günes ve Ay ile ilgili olan tüm ibadet sekillerinin Hz. Ibrahim´in “ALLAH” ararken fakat bu arayislar zaman zarfi icerisinde “Yildizlara-Aya ve Günes”´e tapmasi ile alakali olup ve Hz. Ibrahim´in dönemi ile Hz. Ismail´e gectigini ve onunlada taa Hz. Muhammed´in dönemine kadar geldigini ve Hz. Muhammed´in bu dauruma karsi savastigini ve Allah´a dua etmenin zamaninin-saatinin-seklinin olmadigini anlattigini-savundugunu biliyormusunuz!?! Fakat Emeviler´in ve Abbasilerin üstün geldigini “ISLAM”´i kendi “Saltanat ve Hilafet” cikarlarina göre saptirdiklarini ve onlardan Selcuklularin ve Ot(s)manlilarin ayni sekilde aldiklarini biliyormusunuz!?!
Soru 5: “Namaz Ibadeti”´nin “GÜNES TAPIMI” oldugunu ve Sabiilikten kaldigini biliyormusunuz!?! Bundan dolayi “Günes”´in her hareketi “Namaz Ibadeti” ile ilintili-baglantili oldugunu biliyormusunuz!?! Yani “EVRENSEL” olmayip sadece ve sadece “Günes”´i saglam ve iyi görülen dünya bölgeleri icin gecerli oldugunu biliyormusunuz!?!
Not: Kur´an-i Kerim´in hic bir sure ve ayetinde “BES (5) VAKIT NAMAZ” kilacaksin diye bir söz ya da belirti yoktur ve nasil kilinacagi konusunda da bir anlatim, yol gösterim yoktur, bundan dolayi kendilerini gercek müslüman sanan sünniler bile
eger “Hanefi” ise Hanefi usülüne,
eger “Safii” ise Safii usülüne,
eger “Maliki” ise Maliki usülüne,
eger “Hanbeli” ise Hanbeli usülüne
göre namaz sekillerine uyarak namaz kilarlar ve Hanbeli Mezhebi´nin kurucusu olan kisi-sahis 1.000.000 milyondan daha fazla Hadis-i Serif ezberledigini söyleyerek, böyle mantiksiz asagilik bir durumunu cevresine yaymis ve ISLAM´a en büyk zarari vermistir, bugün bile bu asagilik adamin uydurma hadislarinden “ISLAM”´i arindirmak-kurtarmak zordur.
Kur´an-i Kerim´de “ÜC (3) VAKIT NAMAZ” gecer fakat, DIKKAT! “NAMAZ” yani bu sözcügü tam anlami ile TÜRKCE´ye cevirmekten korkup kacinirlar, bu hem “Sii” hem de “Sünni” gelenegidir, cünkü eger tam anlami ile TÜRKCE´ye cevirecek olurlarsa anlami “GÜZEL VE KUTSAL DUYGULAR ILE TANRI´YI ANMAK” olacaktir yani korkulari budur, yani asagi ve yukari egilerek kilinan fiziksel namazin “ALLAH” ile uzaktan yakindan alakasinin olmadigi ortaya cikacaktir. Sünnilerin “namaz vardir” diye zorlatmalari büsbütün masaldan ibarettir, ellerinde ki “SAHIH-I BUHARI”´yi ve “SAHIH-I MÜSLIM” hadis kitaplarini alinca tamamen cirilciplak kalacaklarindan korkarlar, cünkü Kur´an´da bulunmayan namazin ve orucun en ince ayrintilari bu Hz. Muhammed Hakk´a yürüdükten 200 yil sonra yazilmis yani kaleme alinmis masalsal-fantazi Hadis Kitaplarinda bulunur, hemde en detayli seklinde!
Inanan insan aklini kullanir, masal kitaplarini degil!
Soru 6: “30 Günlük Ramazan Orucu”´nun “AY TAPIMI” oldugunu ve oruc zamaninin baslangicinin ve sonucunun tamamen “AY´in Yörüngesinde ki Halleri” ile ilintili-baglantili oldugunu biliyormusunuz!?! Yoksa SIZ hic mi hic “Kur´an-i Kerim” okumuyorsunuz, eger “Kur´an- Kerim”´i düzgün ve dogru anlami ile okumus olsaydiniz, bende bu sorularin cogunu sormak zorunda kalmazdim!?! Eger yeterince zamanin olsayadi, tek tek “SURE ISIMLERI ve AYET NUMARALARI”´nida buraya yazardim!
Not: Kutsal Kitabimiz “Kur´an-i Kerim”´in hic bir sure ve ayetinden “30 Günlük Ramazan Orucu”´ndan söz edilmez ve nasil tutulacagida anlatilmaz, tamamen Hz. Muhammed Hakk´a yürüdükten 200 yil sonra ortaya cikan hadiscilerin “Hadis Kitaplari”´na dayandirilirak böyle safsatalar-masallar-rivayetler “ISLAM”a eklenmis yani monte edilmistir!
Aleviler “ORUC” tutarlar fakat ramazan orucunu tutmazlar, tutsalarda o orucun gercek oruc olmadigini bilirler, gercek oruc Hz. Adem´den kalan ve Hz. Nuh ile devam eden ve sürekli Hz. Hizir ile “TÜRKLER” icinde yasayan “10 GÜNLÜK ORUC”´tur ve bu oruc sadece ac ve susuz kalmak ilede alakali degildir, daha derin hikmet bilgileri gizlidir ve bu oruc Hz. Ali´ye olan saygidan-sevgiden dolayi “12 Imamlar”´in sayisina cikartilmistir ve hatta bazi bögelerde “14 Masum-u Pak”´in sayisinada cikartildigi görülür ama aslinda sadece ve sadece “10 GÜNLÜK”´tür. Zira “ISLAM=DIN” insanin kendisine eziyet etmesini sevmez-kabul etmez!
Cevap vermeye calisan arkadaslardan bir tanesi “Alevilik Olgusu”´nun Hz. Ali´den önce olmadigini savunmaya calismis! Evet kendi acisindan kendi anlayisi ile “Siilik” ile “ALEVILIK OLGUSU”´nu birbirine karistirinca haklidir.
Siilik(SIA) Hz. Ali ve hatta Hz. Muhammed ile baslamistir, cünkü Hz. Muhammed´in dedesi ile Ücüncü Halife Osman´in ve Melun Yezid´in dedeleri arasinda hem mal hem mülk hem de “KABE´nin GELIRLERI” kavgasi vardir ve bu kavga hem Hz. Muhammed´in hem de Hz. Ali´nin döneminde devam etmistir, bundan dolayida 3. Halife Osman halifeligi zamaninda elinden gelen var gücü ile EMEVI DEVLETI´nin olusmasi icin her türlü yardimi yapmis, olanagi saglamistir, böyleliklede Ayse ile Emevi Devleti´nin birlikteligi ortaya cikmis ve Sah-i Merdan olan Hz. Ali´ye karsi kallesce savasilmistir, bundan sonrada “Siilik(=SIA)” daha´da güclenmis ve coskulanmistir.
FAKAT! “ALEVILIK OLGUSU” daha “TÜRKLER” Arap Islami´ni tanimazdan önce atalarindan varolagelen “Kutsal Bilgiler” dogrultusunda en canli düzeyde yasamaktaydi. Bundan dolayida “TÜRKLER” Islam´dan en güzel olani almaya calistilar kendi kültürlerine ve örflerine uymayanlari asla kabul etmediler, bu gercekler tarih sayfalarinda yasanan “TÜRKLER ve ARAPLAR” arasinda ki 300 yildan fazla süren ve halen sürmekte olan savaslarla kanitlanistir.
Tekrarliyorum! “ALEVILIK OLGUSU” hem Hz. Ali´den hem de Arap Islami´ndan daha önce vardir-varolaglemistir, taa Hz. Adem´den Hz. Nuh´a ve Hz. Nuh´un oglu olan Yafes ile “TÜRKLER”´e bu “KUTSAL BILGILER” iletilmis-akitilmis-verilmistir. Yukarida ki cevap vermeye verirkende satasmaya calisan arkadaslar “Kur´an-i Kerim”´i yarim yamalak okuduklari gibi diger Kutsal olan “Zebur”, “Tevrat”, “Incil” ve daha bunlarla ilgili diger gercek kaynaklari okumadiklarindan dolayi kendi daralmis beyin kapasitelerini, diger “OLGUN INSAN = INSAN-I KAMIL = HAVAS-ÜL HAVAS”´larla karsilastirmaya calisiyorlar, fakat iste Insanoglu kime karsi yazisdigini bilmeden, aman su dinsiz-allahsiz-imansiz Kizilbas Türk Alevisi´ne en azindan bende bir cevap yazayimda susturayim hevesi varya, iste bu heves bile onlarin “yarim imanlari”´ni yerden yere vurmaya yetiyorda artiyor bile, simdi Bes Vakit´in üstüne bir Bes Vakit, Üc Vakit´in üstüne bir Üc Vakit daha ekleyip öyle kilsinlar namazlarini ki ancak “Imanlari”´ni düzeltebilirler.
Bunlar daha “SEYTANLAR”´in “KIMLER” ve “IBLIS”´in “KIM” oldugunu bile bilmezler ama is namaz´a ve oruc´a gelince en büyük müslüman(!) oluverirler hemen! Her seyde bir hikmet vardir elbet, Yüce Allah cehennemde 19 Zebaniye emir vererek atesi körükletip harlandirip-korlandirmak icin bu dünyada “dinci gözüküp dinsiz olan insanlar”´dan secmistir, yani münafiklari ve kafirleri birinci dereceden yakacak olarak kullanacaktir, bu da acikca “Kur´an-i Kerim”´de gecmektedir!
Neyse daha fazla yazmak istemiyorum!
DOLU BARDAK DOLAR MI,
ALLAH YATIP KALKMANLA HIC KANAR MI,
BEN BINLERCE SAYFA YAZSAM SENIN GIBILER ANLAR MI,
SERIAT´IN PENCESINDEN, FARS´IN(=IRAN) AKCE´SINDEN SIZIN GIBILER KURTULUR MU!?!
T.ALTAY
ALLAH TÜM YARATTIGI VE SUUR VERDIGI CANLILARI VE YINE DIGER SUURLU CANLILARIN BELALARINDAN-SERLERINDEN-ZARARLARINDAN-DÜZENLERINDEN-OYUNLARINDAN KORUSUN-ESIRGESIN-KOLLASIN!
Sevgiler ve Saygiler
Tüm Insanlar
T.ALTAY
sen ne sayıklıyorsun !!! diğerleri ağacın dallarını oynatıyor en azından sen ise köküne kazma vuruyorsun haberin yok …. Bu ağaç ne senin ne de diğerinin söylemlerine nutuklarına muhtaç değil . akıllı adamsan git ağacın gölgesinde uyu. böyle balta alıp sallamaktan daha akıllıca olur. Düşmanlarını çok iyi tanıdığın yazılanlardan belli o zaman dostlarını düşmanlarının eline bırakmak istemiyorsan sur. bırak onlar ördükleri örümcek ağında sağa sola döne dursunlar. lütfen diyorum ehlibeyt konusunda dillerimizi tutalım… vesselam.
T. Altay
İsterseniz forumlarımıza buyrun. Bu uzun uzun yazdığınız yazınızı orada kalem kalem ele alalım cevap verelim. Konuşalım, anlaşalım Hak üstünde. Çünkü bu sorular uzun ve ayrı ayrı cevap isteyen şeylerdir. Yeri burası olursa karşık olur faydalı olmaz.
Yazdıkalrınıza cevap vermek inanın çok zor değil. Siz sadece Bektaşilerin bildik tattiklerini kullanıyorsunuz. Yani “çarpıtma” yoluyla akıl karıştırma. Ama bu yönteminiz bize sökmez. Çünkü bir bu oyunlara gelmeyecek kadar bilinçliyiz.
Aleviliği İslam öncesine, Türklüğe bağlamak gerçekten akıl dışıdır. Namazı orucu inkar edip emeviye bağlamak ise esata muaviyeci bir zihniyetin ürünüdür. Siz buyrun forumlara ve namazla ilgili ehl-i beytle ilgili buraya yazdıklarınızı bir başlık altında madde madde yazıp bekleyiniz. Sonra da cevaplarımız gelecektir.
Aleviliği islam öncesine bağlamak neden muaviyecilik olacakmış anlamadım. Demagojinin böylesine pes denir ancak! Benim bırakın kendi dar ailemi, sülalemden, köylülerimden, dahası Divriği’nin hiçbir Alevi Türkmen köyünden hiç bir kimsenin bir müslüman gibi namaz kıldığına şahit olmadım. Bunun bazı istisnaları var tabii. Bu da, dedemin bazen Kurban bayramının ilk günü namaza gitmesi gibi, müslüman çoğunlukla bir arada yaşamanın, onların manevi baskısı ve etkisi altında olmanın getirdiği bir sonuç olarak yaşanan bir durumdur. Ramazan’da oruç tutmayı bırakın adından bile hazzetmeyen, müslümanların Kabe’sini benim Kabem insandır, emektir diye eleştiren, müslümanlığın olmazsa olmazı kelimei şahadeti diline değdirmeyen bir inancın sahipleri üzerindeki kirli elmlerinizi çekin. Siz ne yapıyorsanız yapın, ne halt ediyorsanız edin, ama Aleviliğin adını, özünü kirletmeyin!!!
Ayrıca sorularının birçoğu forumlarda ve site içeriğinde ilgili başlıklarda cevabını bulmşu şeylerdir. Bu yazılanları bağnazlığı bir kenara bırakıp okumak anlamak yerine aynı şeyleri temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp getiriyorsunuz. Sonra ne oluyor? Cevabınızı tekrar alıyor ama niye de inkar ediyorsunuz? İnşallah siz öyle olmazsınız. Bakıp göreceğiz.
Selam…
yerin göğün ve bunların arasında bulunan canlı, cansız bütün varlıkların sahibi olan Allah;Kainatı bu kadar nizam içinde yaratırken,nasıl olurda İnsanoğlunu bu kadar başıboş yaratabilir sizin tabirinizle…Namaz Salat tır diyorsunuz ve İnsanlar istediği zaman istediği yerde dua edebilir diyorsunuz…Allah insanı diğer canlılardan üstün kılarak akıl ( cüzi irade) verip ve birde yanında keyfine göre yani (nefsine göre)hareket et nefsin ne zaman isterse o zaman dua et diyor öylemi… tövbe Estağfurullah…bu doğaya aykırı yaratılışa aykırı…zaten namaz bu nefsani duygulara dur demek ve Allaha kul olduğunu hatırlamak içindir…
Erdogan çınar Alevigin köklerini Luvi lerde ararken Kemal soyer de hititlere dayandırıyor Bir çok deccalist yazar çizer düşünür Alevi inancının İslamdan öncede var oldugunu belgeleme amacı güderken çeşitli teoriler ve aldatmalardanda geri kalmıyolar.Bunların asıl amacının ruhsuz haysiyetsiz onursuz dinsiz bir kitle yaratmak oldugunu biliyoruz.
Bir taraftan ehli sünnet doktriniyle ugraşırken bir taraftanda yol yezitleriyle ugraşmak zorunda kalıyoruz.
Alevi inancını İslamdan önceki pagan şaman dinlerine baglamaktaki gaye Alevi kitleyi Ehlibeyt ve Kuran çizgisinden saptırmak uzaklaştırmaktır.
Gerek Irkçılık yaparak gerek Batılı Batıni yorumlarla yogurarak gerek ateist siyonist mosan yazarların kalemlerini kullanarak bunu yapmak istiyolar.Yukardaki formu yazan altay mahlaslı vatandaşın bir belge bir delil getiremedigini hep birlikte okuduk. Alevilik _Türkçülük ise Alevi olupta Türk olmayan Bulgar Romen Arap Boşnak Kürt Acem vb gibi milletleri umatacak kadar demlenmiş kafayı çekmiş olmalı.
Develeme gibi döne döne başıda dönmüş olmalı Kendi ekseni edrafında dönerken Şaman babasınında edrafında dönermi acaba .Hani duanın ibadetin zamanı şekli olmaz ya develeme gibi dönmeye ne gerek var.Amuda kalkıp duasını okuyabilirmi?sek sek sekerek de okuyabilirmi?yada besmele çekip birasını yudumlayabilirmi?
Eşki şaman babaları kapuz çalıp ateş edrafında dönerken zaten Aleviymiş D. Peki neden onca masrafa girip cemevi yaptırıp bide semah ekibi yetiştiriyolarki.Riyakarlık degilmi hem duanın ibadetin şekli yok de hem semah ekibi yetiştir.
Ey yezit bizlerde kıl ü kal olmaz Biz Muhammet Ali diyenlerdeniz Tarikat ehline mezhep sorulmaz Biz Muhammet Ali diyenlerdeniz Eğnimize kırmızılar giyeriz Halimizce her manadan duyarız İmam Cafer mezhebine uyarız Biz Muhammet Ali diyenlerde…niz Her kimin çerağı…n yoksa Hak yakar Mümin olanları katara çeker Aslımız on iki imama çıkar Biz Muhammet Ali diyenlerdeniz Muhammet Ali’dir kırkların başı Anı sevmeyenin nic’olur işi Atalım yezide laneti taşı Biz Muhammet Ali diyenlerdeniz Biz tüccar değiliz alıp satmayız Erkandır yolumuz yoldan sapmayız. Biz Muhammet Ali diyenlerdeniz Baharda açılır gonca gülümüz Ol dergaha doğru gider yolumuz On iki imamı okur dilimiz Biz Muhammet Ali diyenlerdeniz Pir Sultan’ım eyder erenler gani Evveli Muhammet ahiri Ali Anlardan öğrendik erkanı yolu Biz Muhammet Ali diyenlerdeniz
selametle
sen ne sayıklıyorsun !!! diğerleri ağacın dallarını oynatıyor en azından sen ise köküne kazma vuruyorsun haberin yok …. Bu ağaç ne senin ne de diğerinin söylemlerine nutuklarına muhtaç değil . akıllı adamsan git ağacın gölgesinde uyu. böyle balta alıp sallamaktan daha akıllıca olur. Düşmanlarını çok iyi tanıdığın yazılanlardan belli o zaman dostlarını düşmanlarının eline bırakmak istemiyorsan sur. bırak onlar ördükleri örümcek ağında sağa sola döne dursunlar. lütfen diyorum ehlibeyt konusunda dillerimizi tutalım… vesselam.
İNSANNIN KAFASINA ŞU TAKILMIYOR DEYİL 1937 BASIMI ELİMDE ALEVİ KİTABI VAR TEKRAR 1960 BASIMI MENAKULU ALİ RESUL (CEMİL CİFTCI) ADLINDA ALEVİ KİTABI VAR BURADA ALEVİLİK GERÇEYYLE AKTARILMIŞ BİRDE 1989 DAN SONRA YAZILAN CIZILEN KİTAPLARA BAKTIGIMIZDA ARADA DAGLAR KADAR FARKVAR ÖYLE BİR DEGİŞTİRME POLİTİKASI UYGULAMISLARKI Kİ BUNUDA BAŞARDILARMI BAŞARDILAR AMA BUNDAN SONRA ONLARIN YALANLARI BIRBIR ORYATA CIKACAKTIR BU TOPLUM İ.DOGAN GİBİLERİNİNDEN HESAP SORACAKTIR SEN KIMIN AJANISIN KIMDEN TALİMAT ALDIN BU TOPLUMU ATEİSLEŞTİRMEK İÇİN KIMDEN TALİMAT ALDIN KAFASINA GÖRE CEM EVİ YAPTIRIR SANA CEM EVİ YAPTIRDİYEN OLDUMU ESKIDEN KULTUR DENE BIRSEYİ SEN NASIL BU BIZIM İBADEDİMİZ DİYEBİLİRSİN BE MÜNAFIK BE SAHTEKAR SÜLEYMAN DEMİRELİN 1 NUMARALI ADAMI AMA BUNDAN SONRA ALEVİ TOPLUMU GERCEKLERİ GÖRECEKTİR İ.DOGAN VE ONUNGİBİLERİNDEN HESAP SORACAKTIR ALEVİLİGİ HERTÜRLÜ KILIGA SOKTUNUNUZ YOK EFENDİM İSLAMDAN ÖNCE VARDI YOK LUVILERDİ YOK ŞAMANISTLERDİ YOK ZERDOŞT LARDI BUNLARI GEÇİN ADİŞ MUNAFIKLAR ADİ SAHTEKAR LAR ALEVİLİK EVLADI RESULA VERİLEN ADDIR YANİ 12 İMAMLAR ALEVİDİR BİZDE ONLARIN TARAFTARIYIZ SELAM VE DUAİLE
Selamun Aleykum vr vb,
Sitenizdeki bektasilikle ilgili yazilarinizi okudum ve bu sebepten sizi tebrik ederim. tespitleriniz cok dogrudur ve insAllah Hz Mehdi as ve Halifesi Imam Ahmed el Hasan as kiyam ettikten sonra insanlik gercek Allah in sectigi Huccet ile yonetilecek ve Allah in ilmine sahip olacaktir. Hz Mehdi as in Vasisi ve Elcisi olan Ahmed el Hasan as zuhur etmistir. Kendisi bizlere Peygamber efendimiz saas in biraktigi vasiyet ile gelmistir. web sitemizden Peygamber efendimiz saas in birakmis oldugu vasiyeti inceleyip Imam Ahmed el Hasan as ile ilgili bilgi edinmenizi rica ederim. Allah Teala sizi Mehdi as in Ansarlarindan eylesin insAllah.
Allah a emanet olunuz.
Saygilarimla
Zuleyha Duran