AleviSesi

Alevilik, Hz. Ali (a.s)'ın yolundan gitmektir.

Köşe Yazıları

Biz Aleviler Bu Davanın Neresindeyiz?

Gündemde yer alıyor ve  siyasal sistemin içinde ciddi tartışmalara
neden oluyor.Akp aleyhine açılan kapatma  talepli  başsavcılık
iddianamesi etrafında fırtınalar kopartılıyor.Bu gündeme tavır koyacak
mıyız? Hangi tarafı hak yada haklı göreceğiz?Eğer sunduğumuz ve Hz.Ali
bakışı diye ifade ettiğimiz özel bakış hayatın her alanını kapsıyorsa
tavır koymak zorundayız.Bu noktada bizde kendi naçizane analizimizi
maddeler halinde yapıyoruz.
Empati ilişkisi çerçevesinde bakabilmeyi de bilmeliyiz.
1-Türkiye Cumhuriyeti kuruluş ve gelişim esprisinde bazı özel
hassasiyetleri taşıyor ve ister kabul edelim ister etmeyelim bu
gerçeklik içinde her sistemin kendisini koruma hakkı vardır.Ne yani
karşı kalenin boş olmasını mı bekliyordunuz?Çağdaş ! diye sunulan
Avrupa ülkelerinde de Faşist partiler yasaklı değil mi? İran İslam
cumhuriyetinde Bahai partisi kurup seçimlere katılabilir misiniz?
Vücudun bağışıklık sistemini kemiren mikroplara izin
verilebilirmi?Gerçekçi bakarsak her devlet düzeni derin devleti de
barındırmak zorundadır.
2-1920 -1923 yada 1927 den bu yana bu durum bazı paranoyaları da
içinde barındırıyor,aslında bu genelde Osmanlı saltanat ilişkilerinden
gelen özelde de Abdülhamitin kökleştirdiği paranoyalara dayanıyor.Gün
geliyor rafizi yada Kızılbaş korkusu sarıyor,gün geliyor Kürt yada
ermeni korkusu yada gün oluyor Bolşevik yada İslam yada şeriat
fobileri belirleyici oluyor ve bir yetkili şahıs bünyesinde bu
korkular tecelli ediveriyor.Bu kişi bazen Yavuz  oluyor,bazen
Abdülhamit bazen  İnönü  yada Evren  bazen de  Cumhuriyet başsavcısı
oluyor.
3-Oy yüzdesi ,sistem içi çatışmalarda veri değildir,bu tür
kapışmalarda güç ilişkisi önemlidir,gücü gücü yetene ilişkisi
geçerlidir.Ne yazık ki hak ve haklı olanın hakim olacağı gün henüz
gelecektedir. Belki birileri bu vesileyle İmamı Zamanın zuhurunu
beklememizin önemini daha iyi kavrayacaktır.
4-Olaya hukuki kurumların siyasallaştığının küçük bir belirtisi olarak
ta bakabiliriz.Ama nihayetinde ortada sadece sıradan bir iddianame
vardır ve her türlü kanıtla bunun çürütülmesi de mümkündür.Hukuk
düzeninin olduğu yerlerde bu tür iddianameler olağan
sayılmalıdır.Zaten abartılan sorun hukukilikten değil kurumların
siyasallaşmasından ,egemenliğin paylaşılmasından kaynaklanmaktadır.
5-Ekonomiyi,işsizliği,cari açığı birçok sorunu düzeltemeyen
illizyonist bir iktidarın eline böyle bir bahane verilmiş olmasının da
izahının zor olduğu düşünülmelidir.
6-Yine Akp yi yıpratmak için birçok hoırtumculuk ,tırtıkcılık
olayını,suistimali ve yandaşlara peşkeş çekme türünden ahlaksızlıkları
gündeme getirmek varken halkın en duyarlı olduğu bir noktadan
saldırmak ta aslında bağcı dövmek anlamına da gelmektedir.O halde
amacın belirlenmesi konusunda   sisteme irtica tehditini bertaraf
etmek  değil,sistem içindeki unsurların rant kaybetme,egemenlik alanı
darlaşması sorunundan kaynaklandığı da göz ardı edilemez.
7- Bu vesileyle mazlumu ve mağduru oynayarak bugüne kadar gelen Akp
iktidarının kendisi için istediği hak ve özgürlükleri başkaları için
de istemediği açıkça ortaya çıkmıştır.Zira Dtp türü partiler
kapatılırken bu kadar hak,hukuk dememişler bir iki cılız atışla olayı
geçiştirmişlerdi ,zaten bunların hocaları da meclisten vekiller yaka
paça atılırken ses çıkarmamış sonra savunan adamı oynama pişkinliğine
varmıştı.Anayasa değişikliği yaparken parti kapatmayı yasaklamayan
zihniyetin şimdi ağlamaya bağırıp çağırmaya hakkı var mıdır? Diye de
sormak zorundayız. Halkın bilmem kaçı bizi destekliyor bu dava haksız
diyenlere ,bölge halkının yarıdan çoğunun desteklediği partinin
kapatılmasına neden razı oldukları çelişkisini sormayacak mıyız?Yargı
sayılara göre mi hukuka göre mi hareket edecek bilmiyor musunuz? Yoksa
yine tribünlere mi oynuyorsunuz?Daha fazla geçmişe inmiyorum çünkü şu
anki başbakanın yine aktif siyaset yaptığı dönemlerde birçok parti
kapatılmıştı ve hiç sesi çıkmamıştı.Çünkü hak,hukuk ve özgürlüğü
sadece kendisi için istiyordu .
8-Ankara da halktan kopuk yaşayan siyasal elitin Anadolu halkını ne
kadar az tanıdığını da sorgulanmalıdır.Ne yani Akp kapatıldığında
korkuları sona mı erecek?Kimbilir belki de tam tersidir onlar halkı
daha iyi tanıdıkları için bunu yapmışlardır,zira  belki de halkın zor
koşullarda yanar döner tavır sergileyeceklerine inanıyorlardır.Belki
bu yüzden Anadolu halkının kerbelayı öğrenmesi gerekiyordur.Cennete
gitmeyi isteyen fakat ölmeyi istemeyen Müslüman bir halkın kerbelayı
öğrenmesi zorunlu gözüküyor,en azından baktığımız yerden öyle
görüyoruz.
9-Kapatma davasının Cuma akşamı açıklanması da ilginç
görülmelidir,piyasadaki istikrarı,borsayı hesaba katanların siyasal
istikrarı hesaplamayışları da ayrı bir tuhaflıktır yada birisi
diğerine feda edilebilir görülmektedir.
10-Eğer gerçekte bunlar irtica için tehdit oluşturuyorsa Avrupa,Abd ve
bilumum medeniler! Neden hemen menfi tavır koydular,yoksa onlarda mı
irtica istiyorlar,ılımlı İslam soğuk savaşla birlikte bitmemiş miydi?
Yoksa herkes rant kavgası diyemedikleri için mücadeleyi irtica ve
laiklik ekseninden mi yapıyorlar?
11-Artık bir yıl boyunca uğraşacağımız bir konuda bulduk,üstelik
üretkende bir konu ,yarın anayasa değişikliği yapılır ona da anayasaya
aykırılık iddiasında bulunulur,oda mahkemeye yansır bir bekleme
sürecide onunla yaşarız,yasaklılar yasaklanır ve yeni lider kadroları
arar yada bekleriz,belki halk oylaması gündeme gelir,bu arada ölen
ölür kalan sağlar bizimdir,tuzu kurular doyar bizim çocuklar
işsizlikten kıvranır durur,zaten artık bu tür taleplere de gerekçe
bahane hazırdır.Bizi bırakmıyorlar ki işsizliği çözelim.Kimsede bugüne
kadar neden çözmediniz ? diye de sormaz,laiklik ve irtica kapanında
hayat sürer gider.
12-Oysa her şey çok basitti,şiddete prim tanımayan açıkça şiddeti
övmeyen her oluşum meşru kabul edilerek yada suçlar kurumlar dışında
kişiselleştirilerek sorun çözülebilirdi. Şimdi biz aleviler ne tavır koyacağız? Bu
olayın hak ,hukuk,davası olmadığını,rant ve egemenlik kavgası olduğunu
bile bile taraf mı olacağız? Yoksa Hz.Alinin bakışında Allah rızasına
dayanmayan bu tür batıllar kavgasından uzak mı duracağız?
Bence bırakalım aralarında çözsünler ve biz bu hengamelerde yara bere
almamaya çalışalım zira biz devreye girersek bu ikisi birleşip bize
saldırabilirler.Çünkü bizim çıkışımızı yada davamızı da rant davası
sanabilirler çünkü biliyorsunuz dervişin fikri neyse zikri de odur.
Teoman Şahin
The following two tabs change content below.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

*

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.