Anayasalar Kutsal Metinler Değildir.
Anayasalar Kutsal Metinler Değildir.
Tüsiad önce Anayasanın 1.maddesi hariç değiştirilebileceğini söyledi sonra tepkiler gelince bu akademisyenlerin görüşüdür diyerek geri adım attı ve ilk 3 maddenin değiştirilmesi için bir hamleleri olmadığını söyledi.
Anayasamızın 1.maddesinde Türkiye devletinin cumhuriyet olduğu,2.maddesinde özetle Atatürk milliyetçiliğine bağlı demokratik laik sosyal bir hukuk devleti olduğu,3.maddesinde yine kısaca dili türkçe bayrağı ayyıldız milli marşı istiklal marşı başkenti Ankara deniliyor.
4.maddesindede ilk üç maddenin değiştirilemeyeceği ve bunun teklif dahi edilemeyeceği belirtiliyor.
OYSA Anayasalar ilahi yada kutsal metinler değildir herker biliyorki 1982 anayasası öncekiler ve sonraki değişiklikler hep ihtiyaçlardan meydana gelmiştir,toplum ilerler yasal metinler geri kalır ihtiyaçlara cevap veremez ve değiştirilirler.
Biz değiştirilemez şeklindeki hükümlerin Anayasada belirtilen insan haklarının niteliğiyle uyuşmadığını söylüyoruz,bunlara ayet muamelesi çekilmemesi gerektiğini söylüyoruz,
Mutlaka Değiştirilsin demiyoruz ama tartışılsın diyoruz değişiklik ilerimi gerimi olacak bu konu ön plana çıksın diyoruz zaten kimse Cumhuriyete karşı değil ama tartışmak isteyen buyursun tartışsın bunu kutsamayın diyoruz,Adına cumhuriyet yada demokrasi denilince cumhuriyet yada demopkrasi olmuyor bunların somutu niteliği yeniden ele alınsın konuşalım diyoruz,
Söz gelimi laikliğin ne olduğunu yargıya bırakmayın tanımlayında bilelim diyoruz ,diyanetin yerini görelim istiyoruz,biz kaldırılmasını teklif ediyoruz buyrun tartışalım diyoruz,
Bir şeyin değiştirilmesi dahi teklif edilemez demek o şey hakkında düşünemezsiniz demektir ki biz bu prangaları kabul etmiyoruz,
Biz öncelikle diyanetin ve laikliğin tartışılmasını istiyoruz,